Rappel des principaux points:
- La Cour suprême du Brésil a suspendu X (anciennement Twitter) pour non-respect des décisions judiciaires concernant la désinformation sur la plateforme.
- Le juge Alexandre de Moraes a critiqué le manque de respect d’Elon Musk envers la souveraineté brésilienne, le qualifiant d’« entité supranationale » après son refus de nommer un représentant légal au Brésil.
- Elon Musk dénonce une atteinte à la liberté d’expression[1], qualifiant le juge Moraes de « tyran » et encourageant l’utilisation de VPN (bravo) pour contourner le blocage, une pratique pourtant illégale.
- L’affaire prend une tournure politique, Musk étant un allié idéologique de l’ancien président Bolsonaro, dont les partisans sont accusés de diffuser de la désinformation.
- Le rachat de Twitter par Musk a entraîné une chute de 72% de sa valeur, due en partie à ses prises de position controversées et au boycott d’annonceurs majeurs comme Disney, Apple, et IBM.
- La directrice générale de X, Linda Yaccarino, dénonce un « boycott illégal et systématique » de la part d’anciens annonceurs et s’inquiète de l’impact sur le développement futur de la plateforme.
- Les pertes financières sont colossales pour les investisseurs, Elon Musk ayant lui-même perdu plus de 24 milliards de dollars.
- “Elon Musk (propriétaire de X, NDR) a démontré son manque total de respect pour la souveraineté brésilienne et, en particulier, pour le pouvoir judiciaire, en se positionnant comme une véritable entité supranationale, immunisée contre les lois de chaque pays”, a déclaré le juge Moraes.
Voici les conséquences de l’interdiction de Twitter au Brésil pour Elon Musk
● Perte de revenus publicitaires : L’interdiction de Twitter (X) au Brésil pourrait entraîner une perte importante de revenus publicitaires pour l’entreprise, en particulier si d’autres annonceurs décident de retirer leurs investissements. La plateforme a déjà perdu 60 % de ses revenus publicitaires entre novembre 2022 et novembre 2023, après que plusieurs annonceurs ont quitté l’entreprise en raison de controverses.
● Poursuites judiciaires : X est engagé dans une bataille juridique avec plusieurs anciens annonceurs aux États-Unis, qui l’accusent de « boycott illégal et systématique ». Le refus de Musk de se conformer à la justice brésilienne pourrait entraîner de nouvelles poursuites judiciaires et nuire à la réputation de l’entreprise.
● Perte de confiance des investisseurs : La décision de la Cour suprême brésilienne pourrait éroder davantage la confiance des investisseurs dans X, qui a déjà perdu 72 % de sa valeur depuis son rachat par Musk. Les investisseurs pourraient être réticents à continuer de soutenir l’entreprise si Musk refuse de répondre aux préoccupations concernant la désinformation et la modération du contenu.
● Atteinte à la réputation : L’interdiction de Twitter au Brésil nuit à la réputation d’Elon Musk, le présentant comme quelqu’un qui ne respecte pas la souveraineté des pays et la primauté du droit. Cette décision pourrait également nuire à la réputation de X en tant que plateforme de liberté d’expression.
Elon Musk utilise principalement deux arguments pour justifier son refus d’obtempérer aux décisions de la justice brésilienne :
● La liberté d’expression : Musk affirme que la liberté d’expression est un pilier fondamental de la démocratie et que le juge brésilien Alexandre de Moraes est en train de la « détruire » avec des « motivations politiques » en cherchant à faire bloquer des comptes sur X. Monsieur Musk feint de ne pas savoir qu’il existe des lois pour mettre des limites de façon que la liberté des uns n’empiète pas sur celle des autres. Monsieur Musk s’estime être au-dessus des lois pour servir ses intérêts, il est la plus parfaite expression du fascisme.
● La souveraineté du peuple : Musk soutient que X est la source d’information la plus utilisée au Brésil et que, par conséquent, il agit en accord avec la volonté du peuple. Il accuse le juge Moraes de « détruire le droit à la liberté d’expression du peuple ». Ces affirmations ne sont étayées par aucune source.
L’interdiction de Twitter au Brésil est un nouveau revers pour Elon Musk et soulève des questions cruciales sur l’avenir de la plateforme. Aucun « génie » du business n’avait encore perdu plus de 20 millions de clients en moins de 24 heures… La confrontation avec la justice brésilienne pourrait n’être que la partie émergée de l’iceberg, annonçant potentiellement d’autres difficultés pour X à l’échelle internationale. Seule une adaptation de la politique de modération et une meilleure gestion de la communication pourraient inverser la tendance et éviter le naufrage du réseau social.
Voir aussi:
Elon Musk est bien le seul à ne pas savoir que la liberté des uns s’arrête où commence celle des autres… ↩︎