Dans un contexte de profonds bouleversements des systèmes politiques, idéologiques et économiques à travers le monde, la rapide contribution de la science à la réduction des dommages causés par la pandémie de COVID-19 met en lumière l’un des plus grands défis contemporains : la tension entre la confiance dans la science et la foi religieuse, ainsi que la propagation accélérée des théories du complot et anti-scientifiques.
On observe un écart croissant entre les avancées scientifiques et la confiance de la société en elles. La séparation graduelle entre la science et la foi, qui semblait avoir été résolue depuis le XVIIIe siècle avec la sécularisation et la modernité, est maintenant remise en question, affectant même les politiques publiques.
La manipulation de la réalité, surtout en période de crise comme la pandémie, est une pratique ancienne. Les moments d’insécurité et de peur tendent à alimenter les théories du complot, la pensée magique et les croyances religieuses, facilitant la propagation de fausses informations.
La stratégie de manipulation de la vérité, appelée agnotologie, implique la propagation délibérée de doutes et d’incertitudes. Cette stratégie est plus efficace lorsqu’il y a peu de données disponibles sur la réalité en question.
Pendant la pandémie de COVID-19 au Brésil, le gouvernement a adopté une stratégie agnotologique pour miner la confiance dans l’efficacité des vaccins et d’autres mesures de lutte contre la pandémie. Malgré les réponses rapides des chercheurs, de nombreuses personnes n’ont pas adhéré aux innovations scientifiques.
Il y a eu des preuves que la minimisation des risques de la pandémie était une stratégie délibérée du gouvernement. Le président Bolsonaro a ignoré les rapports et les projections, minimisé la gravité de la pandémie et ignoré les preuves scientifiques.
De plus, la science chrétienne gagne en force, défiant la laïcité de l’État. Des mouvements religieux cherchent dans la science à garantir une plus grande crédibilité à leur action.
Ces mouvements défient les innovations scientifiques et proposent des lois qui entrent souvent en conflit avec la rationalité. La culture brésilienne, souvent conservatrice et encline aux récits religieux, discrédite les progrès scientifiques en faveur de propositions de guérison surnaturelles basées sur la foi.
Les mouvements anti-scientifiques, renforcés par des groupes politiques et religieux, représentent un défi significatif pour la santé publique et la société dans son ensemble.